Новости и статьи Фонда "АГАТ" - Топ-20 лучших благотворительных фондов России в 2023 году

За 2022 год многое изменилось в деятельности бизнеса и в социальной сфере. Международные санкции, смена бизнес-партнеров, изменения в финансовой системе не могли не сказаться на работе благотворительных фондов миллиардеров.
Насколько сильно кризис 2022 года затронул благотворительные фонды миллиардеров, станет ясно лишь по итогам 2023 и 2024 годов: бюджеты 2022-го были спланированы заранее. Пока же все частные фонды продолжают работать, это касается даже тех организаций, чьи учредители перестали быть гражданами России. Однако уже сейчас очевидны тренды: бюджеты на благотворительность сокращаются, а новых частных фондов не появляется.
Создание собственного благотворительного фонда всегда подразумевало дополнительную вовлеченность, интерес и ответственность со стороны бизнесменов. А значит, эффективность. «Многие бизнесмены, основавшие фонды, рассказывают, что благотворительность — более сложная вещь, чем бизнес. Иногда грамотно и эффективно потратить деньги труднее, чем их заработать, — говорит Вячеслав Бахмин, независимый эксперт некоммерческого сектора.
По итогам 2022 года Фонд поддержки молодежного предпринимательства "АГАТ" остался в 20-ке лучших благотворительных фондов страны и занял 19 место.
Напомним, что рейтинг Forbes складывается из двух показателей – экспертной оценки фонда (50 баллов максимум) и его бюджета (50 баллов максимум), в этом рейтинге учитывались данные о расходах фондов за 2022 год. В рейтинге фонды ранжированы по числу полученных по сумме двух показателей баллов (максимальный балл — 100).

В экспертной оценке использовано шесть комплексных критериев, первые пять из которых состоят из пяти пунктов со шкалой 0-1-2 балла, таким образом, максимальная оценка по каждому критерию – 10 баллов. Шестой критерий – финансовая устойчивость организации – оценивается по шкале 0-1-2.

Оценка 1. Осмысленность. Главное в этой оценке – наличие стратегии, системный подход, целеполагание. Критерий включает экспертную оценку эффективности фонда.

Оценка 2. Практика оценки воздействия. Этот критерий показывает, как устроен процесс оценки социального воздействия в фонде: есть ли система оценки значимости результатов деятельности, делится ли фонд опытом оценки с внешней аудиторией, как фонд развивает систему оценки среди своих партнеров, грантополучателей и т.п.

Оценка 3. Эффективность управления. Этот критерий оценивает органы управления и качество управления, в том числе работу команды. Важно, есть ли у организации и представлен ли публично управляющий совет, как он устроен, насколько независим. Кроме того, учитывается, есть ли у фонда экспертные советы по направлениям деятельности с участием независимых экспертов.

Оценка 4 Открытость. Оценивается доступность и полнота информации о работе фонде – финансовых показателей и отчетов на сайте, публичного годового отчета, работающего сайта и соцсетей. Важно наличие публикаций в СМИ и участие в работе некоммерческого сектора.

Оценка 5. Грантодающая деятельность. Оценивается грантовая деятельность фонда. Есть ли открытые грантовые конкурсы, выдаются ли гранты на уставную деятельность НКО, привлекаются ли к работе независимые эксперты, получает ли фонд обратную связь от грантополучателей.

Оценка 6. Финансовая устойчивость. Учитывается наличие эндаумента или других обязательств основателя, которые обеспечивают финансовую стабильность организации на долгий срок. Например, это может быть участие в «Клятве дарения» или публикация о намерениях на сайте фонда или в СМИ.

В экспертный совет рейтинга входят независимый эксперт Вячеслав Бахмин, директор АНО «Эволюция и филантропия» Ольга Евдокимова, советник Центра управления благосостоянием и филантропии «Сколково» Вероника Мисютина, директор Центра исследований филантропии и социальных программ бизнеса УрФУ Елена Чернышкова, директор Благотворительного фонда развития филантропии* Мария Черток.

*Благотворительный фонд развития филантропии признан российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.